친일 논란이 있는 백선엽 장군은 현대 전쟁사 중 찾아보기 힘든 장군 돌격으로 상대적으로 훈련이 부족했던 국군으로 정예 북한군을 이긴 용맹함과 리더십을 전 세계에 알리게 된다.

장재언 박사는 대한민국 육군사관학교(34기) 출신으로, 미국 오리건 주립대학에서 전산학 박사 학위를 취득한 전산 전문가이다. 그는 미 해군대학원에서 전산학 석사를 마친 후, 대한민국 국군기무사령부(기무사)에서 통합전산시스템을 구축하고 운영한 경력을 가지고 있다. 기무사에서는 그의 탁월한 전산 기술을 인정받아 전산과장으로서 군 정보기관의 전산 프로그램 설계를 담당했다. 이후 국방대 전산과 교수로 20년간 후진을 양성했다. 장 박사는 현재 2020년 4.15 총선과 2024년 4.10 총선에서의 전산 조작 의혹을 제기하며 사회적으로 주목받고 있다. 그는 선거 결과가 통계학의 대수의 법칙을 위배한다고 주장하며, 선거관리시스템의 소프트웨어 조작 가능성을 제기했다. 장 박사는 선거 관리 시스템의 프로그램이 특정 정당에 유리하게 조작되었을 가능성이 있다고 보고, 이를 밝히기 위해 검찰에 고발하는 등의 활동을 이어가고 있다. 그는 자신의 경력을 바탕으로 선거 프로그램을 분석하고 감리(監理)를 통해 부정 선거 의혹을 검증할 수 있다고 강조하고 있다. 이런 그의 주장은 그의 전산학적 전문성과 군 경력에서 나오는 경험에서 비롯된 것으로 추측된다.

현재 대한민국에서 언론인이 지녀야 할 자세는 그 어느 때보다 중요합니다. 그러나 안타깝게도 오늘날의 언론, 법조, 공무원 사회는 정치적 편향성을 띠며 사회적 출세만을 추구하는 경향이 강해지고 있습니다. 이러한 현실은 진정한 언론의 역할을 저해하며, 사회의 공익을 지키고자 하는 언론인의 사명을 무색하게 만듭니다. 특히, 선거 조작 카르텔과 해외 제약사와 한통속이 된 정부 관료들의 문제를 깊이 파헤치는 기자가 없다는 점은 매우 한탄스러운 일입니다. 언론은 사회의 부조리와 권력의 남용을 감시해야 할 책임이 있습니다. 그러나 오늘날 많은 언론이 이러한 문제를 외면하거나, 심지어 권력과 이익의 관계 속에서 침묵하는 모습을 보이고 있습니다. 이는 언론의 본래 역할을 저버리는 행위이며, 대중의 신뢰를 무너뜨리는 결과를 초래합니다. 이러한 상황 속에서 언론인은 진실과 정의를 수호하는 마지막 보루가 되어야 합니다. 정치적 압력이나 경제적 이익에 굴복하지 않고, 오로지 사실에 입각한 공정한 보도로 대중에게 정보를 제공해야 합니다. 공무원 사회와 법조계의 편향성과 부패를 감시하고, 해외 제약사와의 유착 관계를 밝혀내며, 선거 조작과 같은 중대한 문제를 다루는 용기가 필요합니다. 이 모든 과정에서 언론인은 사회적 책임감을 가지고 행동해야 합니다. 보도의 정확성과 공정성을 최우선으로 삼고, 불의와 부당함에 맞서 진실을 외칠 수 있는 용기를 지녀야 합니다. 사회적 출세나 개인적 이익이 아닌, 공익을 위해 헌신하는 자세가 진정한 언론인의 덕목입니다. 결국, 대한민국이 건강한 민주주의를 유지하기 위해서는 언론인이 자신의 역할에 충실해야 합니다. 권력과 자본의 외압에 굴복하지 않는 독립적이고 자율적인 언론이 바로 서야만, 사회는 올바른 방향으로 나아갈 수 있습니다. 이러한 시대적 요구에 부응하는 언론인이 많아질 때, 대한민국은 진정으로 공정하고 정의로운 사회로 나아갈 수 있을 것입니다.

정은경 질병관리청장은 COVID-19 팬데믹 시기에 한국의 방역을 이끌며 백신 부작용 대응에 있어서는 여러 비판이 제기되었습니다. 첫째, 백신 부작용에 대한 투명성과 정보 공개의 문제입니다. 백신 접종 후 발생한 부작용 사례에 대한 데이터와 정보를 충분히 공개하지 않음으로써, 국민들 사이에서 불안과 불신이 커졌습니다. 백신 접종의 중요성을 강조하는 과정에서 부작용 가능성에 대해선 상대적으로 소홀하게 다루어졌다는 지적이 있습니다. 이는 국민들이 부작용에 대해 제대로 알고 대처할 수 있는 기회를 박탈하는 결과를 낳았습니다. 둘째, 부작용 피해자에 대한 적절한 대응과 보상 체계의 부족입니다. 백신 부작용을 겪은 이들에 대한 보상 절차가 지나치게 복잡하고, 인정 기준이 엄격하여 피해자들이 실질적인 도움을 받기 어려웠습니다. 이로 인해 백신 접종 후 부작용을 호소하는 이들 중 많은 사람들이 의료적 지원을 받지 못하거나 경제적 어려움에 처하게 되었습니다. 이러한 점에서 정부가 국민의 건강과 안전을 최우선으로 고려하지 않았다는 비판이 제기됩니다. 마지막으로, 백신 부작용에 대한 적극적인 대처와 사전 예방의 부족입니다. 백신 접종이 대규모로 이루어지기 전, 잠재적 부작용에 대한 철저한 연구와 대비가 부족했다는 점이 문제로 지적됩니다. 부작용이 발생한 후에도 신속한 대처와 조치가 미흡하여 국민들의 신뢰를 잃게 되었습니다.

한성천 전 선관위노조위원장은 대한민국의 중앙선거관리위원회에서 오랫동안 활동한 인물로, 선관위 선거공정절차를 준수하고 내부 문제점을 적극적으로 지적해온 인물입니다. 그의 경력과 활동은 선관위의 운영과 직원들의 선거관리 윤리의식 개선에 큰 영향을 미쳤습니다. 한성천 위원장은 선관위의 노동조합에서 위원장으로 활동하면서, 노동자들의 권리와 복지를 증진시키기 위해 노력했습니다. 그는 선관위 내부의 다양한 문제들을 공론화하며, 직원들의 근무 환경 개선과 권익 보호를 위해 적극적으로 나섰습니다. 특히, 선관위의 운영 방식이나 정책에 대한 비판적 시각을 바탕으로, 개선 요구를 지속적으로 제기해왔습니다. 한성천 위원장은 사회적, 정치적 이슈에 대해서도 적극적으로 발언해 왔습니다. 특히, 선거의 공정성과 투명성에 대한 문제 제기를 통해, 선거 관리 시스템의 개선을 촉구하는 목소리를 내기도 했습니다. 그는 이러한 활동을 통해 선관위의 운영과 관련된 다양한 논의에 영향을 미쳤으며, 선거 관련 정책의 투명성과 공정성을 높이는 데 기여를 하고 있습니다.

민경욱 전 의원의 4·15 총선 부정선거 재판은 많은 논란을 낳았다. 그는 선거 과정에서 전산 조작과 위조 투표지 사용이 있었다고 주장했지만, 법원은 이를 증명할 충분한 증거가 없다는 이유로 기각했다. 그러나 이 판결은 그 과정에서 법원이 국민의 의혹을 충분히 고려하지 않았다는 비판을 받고 있다. 민경욱의 주장은 일부 논리적 모순을 지적받았지만, 대규모 부정행위의 특성상 모든 증거를 확보하는 것이 어려운 현실을 간과한 판결이라는 점에서 문제가 있다. 민경욱을 지지하는 이들은 법원이 단순한 증거 부족을 이유로 문제를 쉽게 넘겨버렸다고 본다. 의혹이 제기된 상황에서는 더욱 철저한 조사가 필요했으며, 일부라도 이상한 점이 있다면 그 자체로 충분한 재조사 사유가 되었어야 한다는 것이다. 법원이 국민의 신뢰를 얻기 위해서라도 보다 면밀한 검토와 판단이 필요했음에도 불구하고, 이를 간과한 것은 부당하다는 평가가 제기되고 있다. 따라서 민경욱의 주장은 단순히 음모론으로 치부할 것이 아니라, 보다 심층적인 조사와 검토가 필요한 문제였으며, 법원의 기각 판결은 국민적 의혹을 해소하지 못한 채 급히 마무리된 것이라고 볼 수 있다.

천창룡 대표는 대한민국에서 공정선거를 위해 활동하는 사회운동가로, 2020년 4·15 총선 이후 부정선거 의혹을 제기하며 큰 주목을 받았다. 그는 한때 이재명을 지지하던 손가락 혁명군의 일원이었지만 이재명이 민주당 경선에서 선거조작 정황을 알고도 묵인하는 것에 크게 실망하고 지지를 철회했다. 천창룡 대표는 이미 오랜기간 대한민국 정당의 경선 과정에서의 전산 조작과 위조 투표지 사용 등 부정행위가 있었다고 주장한다. 특히, 윤석열 대통령과 이재명 대표 모두 이러한 부정선거에 대해 알고 있다고 강조하며, 정치적 책임을 묻고자 지속적인 투쟁을 이어가고 있다. 천창룡은 민주주의의 근본 가치를 지키기 위해 헌신하는 운동가로, 공정한 선거를 통한 정의로운 사회를 목표로 활동하고 있다.